Понедельник, 17 Октября 2016 14:58

АрмИнфо. "Реализация полномасштабной программы модернизации ААЭС позволит решить имеющиеся проблемы, как институционального, так и финансового характера. А для этого необходим профессиональный менеджмент, как на уровне правительства, так и на уровне министерства энергетики и самой АЭС. С этой точки зрения у меня нет каких-либо оснований для беспокойства". Интервью декана факультета регулирования экономики и международных экономических отношений Армянского государственного экономического университета, к.э.н., доцента  Атома Маргаряна. 

Как бы Вы оценили роль и место Армянской атомной энергетики в социально-экономической жизни Армении?

Атомная энергетика является хребтом армянской экономики. За последние 40 лет сегмент атомной энергетики в общем балансе производства электроэнергии в стране являлся доминантным. Были направлены огромные ресурсы в формирование данной системы, и она полностью компенсировала все произведенные ранее расходы. Инвестиции, вложенные в Армянскую АЭС еще с советских времен, можно сказать, полностью выкуплены. Тот низкий тариф в 7-8 драмов за 1 кВт.ч электроэнергии, а возможно и даже более низкий, связанный с методологией расчета, по сути, является доказательством этого факта. Следовательно, значение Армянской АЭС трудно недооценивать. По этой причине, с точки зрения перспектив, атомная энергетика с учетом всех последних достижений, новых реальностей, конечно, не имеет альтернативы.

На Армянской АЭС, с участием российской госкорпорации «Росатом», реализуется программа по продлению срока эксплуатации энергоблока N2. Ваше отношение к данной программе?

Не секрет, что Армянская АЭС исчерпала свой ресурс, что и послужило причиной для разработки и реализации данной программы. Если иметь в виду, что энергоблок N2 был введен в эксплуатацию в 1980 году, а срок эксплуатации его реактора равен 30 годам, то 2016 год – является конечным сроком. Однако остановка АЭС и вывод ее из эксплуатации потребует огромных финансовых ресурсов. Причем, не только финансовых или материальных, но и социальных, экологических, инфраструктурных и других ресурсов, которые не могут себе позволить даже развитые страны. В том же США по положению на сегодняшний день 83 ядерным реакторам, срок эксплуатации которых давно истек, продлили срок эксплуатации до 60 лет. Следовательно, для такой маленькой страны, как Армения, вывод из эксплуатации Мецаморской АЭС задача просто невыполнимая со всех точек зрения. За последние 10 лет по этой проблеме в Армении были проведены многочисленные обсуждения, в которых и я принимал участие. В этом контексте более обоснованно, как технологически, так и экономически и стратегически, выглядит инициатива по продлению срока эксплуатации блока N2. При этом необходимо поддерживать все те критерии, которые необходимы в период модернизации, и в этом вопросе у Росатома подобный опыт имеется. С подобной проблемой столкнулась и Германия, где я находился на стажировке, и был свидетелем этих обсуждений. В целом, проблемы атомной энергетики очень чувствительные. Они напрямую касаются технологий, экологии, финансов. Россия направляет на реализацию программы кредит в $270 млн и грант в $30 млн. Это большие деньги. Эти инвестиции быстро себя окупят, способствуя в долгосрочной перспективе стабильности в тарифной политике. Если же станция будет выведена из эксплуатации, и для этого появятся ресурсы, будут решены проблемы, связанные с ликвидационным периодом с точки зрения долгосрочной перспективы, невозможно будет удержать тарифы на нынешнем уровне. Система станет нежизнеспособной. Следовательно, все российские вложения с течением времени полностью себя окупят. Здесь крайне важно, чтобы средства расходовались рационально и прозрачно, осуществлялся постоянный мониторинг. Это повысит уровень надежности и доверия к программе. Предстоит проделать огромный объем работ, который учитывает условия их выполнения, блокаду, транспортные расходы. Но в любом случае, программа в стоимостном выражении будет несопоставимо более дешевой, чем строительство нового ядерного энергоблока. В то же время, крайне важно, уже сейчас начать процесс формирования финансовых ресурсов для строительства нового ядерного энергоблока.

Но многие утверждают о необходимости развития альтернативной энергетики…

Сразу отмечу, что альтернативная энергетика имеет альтернативу, поскольку ресурсы данного вида генерации крайне ограничены. Кроме того, она является очень дорогим удовольствием. Можно, конечно, осуществить мероприятия, направленные на децентрализацию источников генерации, особенно при форс-мажорных ситуациях, но в краткосрочной и среднесрочной перспективе говорить о развитии альтернативной энергетики нереально. Это удовольствие могут себе позволить богатые государства. В нашем случае, конечно, ее развитие желательно, но с учетом особенностей сельской местности, где отсутствует большой спрос на электроэнергию, говорить о ее развитии в Армении нереально. Необходимо создать соответствующие условия, и здесь приоритет должен принадлежать государству, при содействии которого и должны осуществляться программы в сфере альтернативной энергетики, на которую должен быть спрос. Конечно, было бы неплохо, если бы на крышах зданий домов устанавливались солнечные панели, но для этого необходимы аргументы и ресурсы с обязательным привлечением государственных гарантий, особенно с учетом ограниченности средств государственного бюджета страны.

Что Вы думаете о сотрудничестве Армянской АЭС с международными организациями? Как оцениваете результаты стресс-теста, отчет по которому недавно был представлен Еврокомиссии?

Армянская АЭС находится в тесном сотрудничестве со многими международными структурами – это и МАГАТЭ, и ВАО АЭС, и Еврокомиссия. Каждая из этих организаций проводит свои контрольные проверки, стресс-тесты на предмет повышения уровня безопасности станции. После трагедии на АЭС “Фукусима”  Еврокомиссией были пересмотрены критерии оценки безопасности и технические требования к атомным станциям. Несмотря на то, что Армянская АЭС выдержала землетрясение 1988 года, тем не менее, уровню ее безопасности уделялось и уделяется серьезное внимание. Уверен, что результаты стресс-теста, отчет по которому недавно был представлен Еврокомиссией, будет обязательно учтен при реализации проекта. В частности, будет усилена сейсмическая безопасность, повышен уровень безопасности реактора и основного оборудования. Думаю, что критерии Еврокомиссии – очень высокие, и их применение на Армянской АЭС в рамках программы позволит значительно усилить уровень ее безопасности.     

Работает ли кто-то из выпускников Вашего факультета на атомной станции? Как Вы можете прокомментировать систему образования и уровень подготовки специалистов-атомщиков в Армении в целом?

На данном этапе наших выпускников на станции нет. В целом же, должен заметить, что Армения всегда обладала необходимым кадровым потенциалом для атомной энергетики. И в ядерной физике, и в системе управления и менеджмента были высокопрофессиональные специалисты. Были и есть научно-исследовательские центры, как в системе Национальной Академии Наук, так и Министерства энергетики и природных ресурсов. Эти специалисты – известные люди в сфере ядерной энергетики. С этой точки зрения у меня нет каких-либо оснований для беспокойства. Другое дело, когда речь идет о необходимости постоянного повышения уровня их знаний. И в этом деле, насколько мне известно, имеется подпрограмма по подготовке и переподготовке армянских специалистов за счет ГК “Росатом”. Думаю, что проблем у нас с этим не будет.   

Как Вы считаете, после формирования нового правительства Армении получит ли сфера атомной энергетики свое развитие?

Я положительно воспринимаю новый состав правительства. Самое главное, что и премьер-министр, и министр энергетики являются профессионалами своего дела. В этом плане, у меня нет каких-либо озабоченностей. Проблема упирается в то, что вся программа по модернизации энергоблока N2 Армянской АЭС охватывает всю инфраструктуру. Реализация полномасштабной программы модернизации позволит значительно решить имеющиеся проблемы, как институционального, так и финансового характера. А для этого необходим профессиональный менеджмент, как на уровне правительства, так и на уровне министерства энергетики и самой АЭС. Уже в следующем году станция будет остановлена на четыре месяца, в связи с чем возникнет необходимость в поддержании энергобаланса за счет других станций, и тарифов. Решение этих проблем станет серьезным испытанием для нового правительства, но я уверен, что оно его с честью выдержит.