Հայ  Рус  Eng
В Мире
Аффилянты
Новости

 NASDAQ OMX динамика

 Валютный Рынок
 Индикаторы




 Среда, 10 Августа 2016 20:03:58

Александр Аванесов

С атомной станцией необходимо говорить исключительно на "Вы"

С атомной станцией необходимо говорить исключительно на "Вы"

АрмИнфо. «После Чернобыля русские многое осознали, и привели свои технологии до соответствующих международных стандартов. Слава Богу, Россия уже встала на ноги, несмотря на все имеющиеся проблемы, связанные с санкциями и низкой ценой на нефть. Считаю необходимым развивать с РФ самое тесное сотрудничество, вплоть до создания в Армении совместного электроэнергетического хаба. Россия в рамках проекта могла бы оказать Армении содействие и в вопросе информационно-технического обеспечения, а также в подготовке молодых кадров». Интервью АрмИнфо с ветераном армянской энергетики Феликсом Акопджаняном, 14 лет возглавлявшим компанию “Армэнерго”.

Феликс Хачатурович, в Армении в период остановки Армянской АЭС, появилось понимание важности атомной энергии для обеспечения потребностей страны. Вы помните эти годы, что происходило тогда?

Давайте, прежде всего, обратимся к фактам истории. Хотелось бы напомнить, что развитие энергетики Армении началось с пуском в эксплуатацию в 1934 году Дзора ГЭС и строительством ЛЭП напряжением в 110 киловольт. В дальнейшем в республике завершилось строительство Севан-Разданского и Воротанского каскадов ГЭС. Тем не менее, до 70-х годов прошлого века энергетическая система страны была дотационной. Вот почему в целях покрытия дефицита энергии и обеспечения потребностей народно-хозяйственного комплекса страны устойчивыми поставками электроэнергии была разработана программа по ускоренному строительству тепловых электростанций, топливом для которых служили природный газ и привозной мазут. В короткие сроки были введены в эксплуатацию Ереванская ТЭЦ мощностью в 550 мегаватт, Разданская ТЭЦ и Разданская ГРЭС общей мощностью в 1400 мегаватт. На нужды Кироваканского химического комплекса была построена Кироваканская ТЭЦ мощностью в 90 мегаватт. В результате, уже с середины 70-х годов Армения стала избыточной республикой с точки зрения производства электроэнергии, что позволило прекратить попуски воды из озера Севан на энергетические нужды. Что такое озеро Севан для армянского народа? Помимо того, что оно является горной жемчужиной Армении, озеро еще и источник для орошения полей Араратской долины, а это напрямую касается продовольственной безопасности республики. Кроме того, Севан – это еще и значительный бассейн питьевой воды. Однако надо также отметить, что в тот период, обладая уже достаточными объемами мощностей, энергосистема Армении работала, что называется, “с колес”, поскольку обладала лишь суточным запасом топлива. Вот почему по инициативе тогдашних руководителей республики – секретаря ЦК Антона Кочиняна и начальника “Армэнерго” Сурена Вартаняна при содействии председателя Госплана СССР Николая Байбакова и руководителя “Атомэнерго” Артема Григорянца началась реализация двух крупных проектов – строительство атомной электростанции и 50-километрового тоннеля по переброске вод реки Арпа в озеро Севан. Была определена площадка для строительства, на которой  предусмотрено было построить два блока по 440 мегаватт с реакторами типа ВВЭР со сроком службы в 30 лет. С 1968 года началось строительство АЭС, первый блок которой был введен в эксплуатацию в 1976 году, а второй – в 1980.  Ввод станции в эксплуатацию позволил решить очень многие проблемы, в первую очередь, автономного функционирования энергетического комплекса республики. У Армении тогда были мощности, но не было собственных ресурсов. Со строительством АЭС общей мощностью в 840 мегаватт данная проблема была полностью решена. Причем, в отличие от тогдашних атомных станций  сейсмостойкость Армянская АЭС была доведена до 8 баллов (на 1 балл выше установленного тогда каталога местности).

Сегодня, спустя 40 лет я не могу добрым словом не вспомнить всех тех, кто принимал участие в той программе – и главного инженера проекта Горьковского отделения института “Теплоэлектропроект” Р. Бахтиярову, и директора  дирекции строящегося объекта Роберта Галечяна, руководителей многих субподрядных организаций. Созидательный труд всех участников большой стройки привел к очевидному успеху – энергосистема республика стала полностью автономной.      

Тем не менее, станция столкнулась с немалыми проблемами? Да и сегодня звучат требования о необходимости закрытия станции, указывая на аварию в Чернобыле…

Должен заметить, что с первыми проблемами АЭС столкнулась в 1982 году, когда на ее территории возник пожар в кабельных тоннелях. Тогда пришлось приложить немало усилий к его локализации и тушению. Этот случай  заставил пересмотреть нормативы проектирования, строительства и эксплуатации атомных станций. На самой Армянской АЭС, остановленной во время и после пожара,  было внедрено много новшеств – проведены серьезные изменения в схеме питания собственных нужд станции, заменены термически неустойчивые кабели, применены огнестойкие перегородки, дополнительно внедрены отдельные кабельные каналы, пересмотрены правила покрытия кабелей огнестойкими средствами. Были также заменены главные циркуляционные насосы (ГЦН-310) на инерционные (ГЦН-314) и другие мероприятия, направленные на обеспечение надежности установки реактора и его нормального расхолаживания. В результате, безопасность и  устойчивость Армянской АЭС была значительно повышена. Весь этот огромный объем работ был проведен под руководством нового генерального директора станции Миграна Вартаняна, кстати, дяди нынешнего гендиректора АЭС Мовсеса Вартаняна. Станция вновь была введена в эксплуатацию, обеспечивая систему базовой энергией до начала 1989 года. В 1986 году произошла крупнейшая техногенная катастрофа -  авария на Чернобыльской АЭС, работающей на реакторе типа РБМК, конструктивно отличающегося от реакторов типа ВВЭР. Тем не менее, руководством Минэнерго СССР и “Атомэнерго” было принято решение о продолжении работы Армянской АЭС. Но, увы, как говорится, пришла беда – отворяй ворота. В декабре 1988 года в Армении произошло сильнейшее землетрясение, приведшее к серьезным разрушениям на севере республики и унесшее жизни 25 тыс человек. Эпицентр землетрясения находился в 83 км от работающей Армянской АЭС. Обследование показало, что на станции не было зафиксировано каких-либо повреждений или отклонений от установленных норм. Сейсмическое воздействие на площадке Армянской АЭС оказалось на уровне в 5,5 баллов, то есть, ниже установленной нормы при отключении реактора. Тем не менее, руководством республики было принято решение об остановке работы станции. Вспоминая последнее совещание на станции, тогдашний заместитель председателя союзного правительства Борис Щербина, говоря о важности атомной станции, указывал на возможные сложности для Армении при доставке топлива для тепловых блоков. Он убеждал руководителей Армении в необходимости сохранения атомной электростанции, указывая на подготовленность персонала, оказание союзным центром необходимой технической и материальной помощи, учащенного проведения мониторинга и т.д. Свое мнение на том совещании высказал и ваш покорный слуга, который указал на наличие необходимых мощностей, но отсутствии собственного топлива. Меня тогда в очень резкой форме остановило  тогдашнее руководство Армении, заявившее, что это не мое дело, и топливом республика будет обеспечена. Как итог, 25 февраля 1989 года блок N1 Армянской АЭС был остановлен, а 18 марта того же года – и блок N2. При этом, вектор развития энергетики республики был смещен в сторону строительства новых тепловых блоков. В частности, было принято решение о расширении Разданской ГРЭС, на которой планировалось построить 4 энергоблока по 300 мегаватт каждый. Началось строительство пятого энергоблока, проект возведения которого по известным причинам затянулся и был введен в эксплуатацию лишь 2 декабря 2013 года. Последующие развития событий (блокада, энергетический кризис, война в Карабахе, беспощадное использование вод озера Севан, уничтожение лесных массивов) показали, насколько близоруким было тогдашнее решение. Жаль, что мнение специалистов тогда не было учтено, как не учитывалось и то, что реактор ВВЭР – это очень хороший реактор, в отличие от реактора Чернобыльской АЭС. К сожалению, тогда все эти факторы не были учтены, что и привело впоследствии к катастрофическим последствиям.        

Указанные Вами причины и послужили основанием для повторного запуска одного из энергоблоков станции…

Да, это так. Кроме того, после развала СССР в 1991 году энергосистема Армении практически полностью лишилась финансирования. Промышленность была остановлена, проводились верные отключения, портилась сельхозпродукция, железнодорожное сообщение осуществлялось со значительными перебоями. Началось резкое снижение вод озера Севан, уровень зеркала которого достиг критичной точки. Начался полный коллапс в отрасли. По всей видимости, тогда умные люди подсказали руководству страны о необходимости перезапуска хотя бы одного из блоков Армянской АЭС. По слухам, дошедшим до меня (я в конце 1992 году был уволен с должности руководителя “Армэнерго”), эта работа была поручена тогдашнему директору станции Миграну Вартаняну, который, впрочем, отказался, сославшись на нереальность сроков перезапуска блока. До моего увольнения ко мне пришел за советом  директор системного завода “Атомэнергоремонт” Сурен Азатян, которого я хорошо знаю по совместной работе на Разданской ГРЭС, откуда он по моей рекомендации перешел на Армянскую АЭС. Вопрос касался назначения в 1993 году Сурена Азатяна новым генеральным директором ААЭС. Я посоветовал тогда ему обратить, прежде всего, внимание на объемы работ по восстановлению оборудования блока N2, не указывать сроков перезапуска, обратить внимание на каждую деталь, вплоть до каждой гайки. Напористость, профессиональный подход к делу позволили Сурену Азатяну вместе со всем коллективом справиться с поставленной задачей, и в 1995 году блок N2 Армянской АЭС вновь начал поставлять электроэнергию в электросеть страны.  

Почему было принято решение о продлении срока службы АЭС?

Ничто не вечно под луной. Для всех очевидно, что срок эксплуатации атомной электростанции истекает - необходимо ее либо закрывать, либо продлевать срок эксплуатации. С учетом всего перечисленного выше можно констатировать, что атомная энергетика Армении не имеет альтернативы. Конечно, необходимо развивать все виды генерации. Уже введен в эксплуатацию блок с парогенераторной установкой на Ереванской ТЭС, что позволит реально экономить расход топлива на 14%. Запущен блок N5 Разданской ТЭС с газотурбинной установкой. Армения работает в параллельном режиме с энергосистемой Ирана, введена в эксплуатацию первая очередь автоматической системы связи и дистанционного управления SCADA, ведутся работы по установке второй очереди, идет процесс реализации электроэнергетического коридора Иран-Армения- Грузия - Россия напряжением в 400 киловольт и многие другие. Тем не менее, мое мнение заключается в том, что без атомной энергетики Армения столкнется с многочисленными проблемами. Кроме того, топливная составляющая на Армянской АЭС на выработку 1 кВт.ч  электроэнергии составляет 30%, в то время, как на тепловых станциях этот показатель достигает 70%. Мы не столь богатое государство, чтобы платить большие деньги за дополнительные объемы топлива. Решение задачи по продлению срока эксплуатации энергоблока N2 я лично связываю исключительно с Россией и, в частности, с государственной корпорацией “Росатом”, обладающей соответствующими мировому уровню технологиями, опытом работы,  как в самой РФ, так и за ее пределами. Прежде всего, и самое главное, надо провести оценку состояния корпуса реактора. Только после определения структуры металла корпуса реактора, можно будет говорить о сроках. Важно также не забывать о постоянном повышении квалификации персонала станции, использовать тренажеры, систему SCADA. Это помогает специалисту верно ориентироваться в экстремальной ситуации. Весь процесс необходимо  согласовывать с МАГАТЭ, чтобы все работы соответствовали современным нормам безопасности. Атомная станция – это высокотехнологичное сооружение, с ней нужно говорить исключительно на Вы. Ни один руководитель, либо административное лицо не имеет права навязывать коллективу АЭС своих условий. Коллектив должен руководствоваться доказательной базой на основе приборных замеров и  современных требований для атомных станций на основе требований МАГАТЭ. Конечно, контроль со стороны МАГАТЭ – дело затратное, но необходимое.

Нельзя также ограничиваться лишь данной программой, необходимо подумать о строительстве нового блока. Немногие, наверное, знают, что за год до пожара на Армянской АЭС в Армении родилась идея строительства новой атомной электростанции -  более надежной и сейсмически более устойчивой. Решение этой задачи было возложено на меня и директора ААЭС Галечяна. Мы должны были в планах развития в Армении генерирующих мощностей согласовать с Минэнерго СССР и утвердить в Госплане СССР проект строительства новой атомной электростанции. Этот процесс был продолжительным, и уже к концу 80-х годов было утверждено технико-экономическое обоснование строительства новой станции на площадке действующей АЭС, но уже с повышенной сейсмостойкостью до 10 баллов с куполом безопасности над реакторным отделением, способным выдержать удар от падения самолета весом в 100 тонн.  Правда, проект стоил в два раза дороже. Если на Армянскую АЭС было затрачено 260 млн советских рублей, то на новую станцию пришлось бы направить 590 млн. Тем не менее, Москва пошла нам навстречу, и союзный Госплан открыл финансирование. Одним словом, нам был дан карт-бланш. Тогда мне лично вместе с группой специалистов пришлось объездить практически всю республику в поисках площадки под новую станцию, использовались даже космические снимки. В конце концов, остановились на той же площадке, на которой уже работала действующая АЭС. На станции имелась хорошая инфраструктура, и подготовленный персонал.  На площадке АЭС была даже пробурена 20-ти метровая шахта, проверены все подземные слои. Но перестройка, авария в Чернобыле, Спитакское землетрясение, ГКЧП,  все изменило, и  финансирование прекратилось.

Сегодня надо  начинать проектирование новой АЭС на той же площадке, поскольку детальное обследование показало отсутствие на месте станции тектонических активных разломов. Выгода от АЭС объясняется не только экономическими факторами (в два раза меньшая стоимость топлива), но и возможностью при форс-мажорных ситуациях доставлять топливо самолетом. Сейсмостойкость строений нового блока должна быть не меньше 10 баллов. Над реакторным отделением необходимо смонтировать купол, способный выдержать вес падающего самолета в 100-120 тонн. Необходимо также открыть в Ереванском государственном инженерном университете факультет атомной энергетики, поскольку без грамотных специалистов ядерная энергетика Армении не имеет перспективы. После Чернобыля русские многое осознали, и привели свои технологии до соответствующих международных стандартов. Слава Богу, Россия уже встала на ноги, несмотря на все имеющиеся проблемы, связанные с санкциями и низкой ценой на нефть. Считаю необходимым развивать с РФ самое тесное сотрудничество, вплоть до создания в Армении совместного электроэнергетического хаба. Россия в рамках проекта могла бы оказать Армении содействие и в вопросе информационно-технического обеспечения, а также в подготовке молодых кадров. Надо не только активно вовлекать их в проект, но и доверять, проверяя, естественно, проделанную ими работу. В противном случае, эти же молодые люди вместо того, чтобы заниматься ядерной энергетикой,  будут готовить шашлыки в той же России. Я являюсь твердым сторонником того, что при наличии финансирования именно со стороны России с привлечением российского оборудования можно будет решить поставленную задачу.

Статьи по теме
  • ПРОЧИТАТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ
Геворкян
Хороший текст. Спасибо автору.

Имя*
Эл-почта
Текст*
  
9574
 Курсы валют
27.07.2017
RUB8.000,07
USD478.00-0,03
EUR561.004,18
GBP629.005,94
CAD384.001,92
JPY42.000,17
CNY71.000,23
CHF499.00-1,02
 Эксперты
 Поиск по дням

 Government Bonds

 

ISIN AMGB1029A250
Auction ID AMGB1029A250
Date 12.05.2017
Issue date 29.10.2015
Issue volume (AMD) 50 000 000 000
Maturity date 29.10.2025
Coupon year yield 11.00%
Auction volume (AMD) 1 000 000 000 - 2 000 000 000 
Auction date 12.05.2017
DLS
Total amount (AMD) 1 000 000 000
Amount of the total bids (AMD) 787 200 000
Amount of the total accepted bids (AMD) 787 200 000
Cut of yield (%) 10,6447
Weighted avrage yield (%) 10,6447
Auction max  yield (%) 10,6447
Auction min yield (%) 10,6447
Number of participants 5
 ArmEx

 

СПРОС (Покупка)

USD

Средневзв. Цена

482,00

ПРЕДЛОЖЕНИЕ (Продажа)

  USD

Средневзв. Цена

-

СДЕЛКИ

USD

Цена откр.

482,00

Цена закр.

482,00

Мин. Цена

482,00

Макс. Цена

482,00

Ср/взв. Цена000

482,00

-0.16

Кол-во сделок

1

Объем (инвал.)

200 000

0бъем (драм)

96 400 000

 Комментируемие
Loading...