Глава САР: Российский холдинг РТ-Химкомпозит все еще рассматривает возможность перезапуска армянского химического гиганта <Наирит>

АрмИнфо. Российский холдинг "РТ-Химкомпозит" все еще рассматривает возможность перезапуска армянского завода <Наирит> по выпуску синтетического каучука. Об этом заявил глава Союза армян России (САР) Ара Абрамян 22 ноября на пресс-конференции в Ереване.

По его словам, в течение последних 6 месяцев по проблеме "Наирита" со сторны САР было организовано около 15 визитов российских делегаций в Армению. В составе делегаций был также руководитель российского холдинга "РТ-Химкомпозит". По итогам обсуждений, усилиями САР, как заявил Абрамян, в направлении возможного перезапуска химзавода "Наирит" рассматриваются 3-4 программы. Абрамян воздержался называть сроки реализации программ и детали проектов, однако призвал не торопиться.  <Потребуется немало времени, чтобы заявить о конкретных результатах. Думаю, успехи обязательно будут", - заявил глава САР. <Я менеджер и мое дело - состыковывать людей.  Я свое дело делаю>, - заключил Абрамян.

Напомним, что 16 марта 2016 года экс-министр энергетики и природных ресурсов Армении Левон Йолян сообщил, что российский холдинг "РТ-Химкомпозит", входящий в структуру Госкорпорации "Ростех", готовит предложения правительству Армении по перезапуску химического гиганта страны - завода "Наирит". Одновременно, по приказом министра создана рабочая группа для изучения нынешней ситуации на ЗАО "Завод Наирит", а также для разработки планов по перезапуску предприятия. По поручению Йоляна, рабочая группа, изучив состояние "Наирит", за короткое время должна представить предложения относительно необходимых мероприятий.

14 ноября текущего года, принимая во внимание решение Общего собрания акционеров ЗАО  "Завод Наирит",  Министерство энергетических инфраструктур и природных ресурсов объявило конкурс на привлечение частных инвесторов. В целях перезапуска производственных инфраструктур завода Министерство пригласило заинтересованных лиц к представлению заявки (письма), в которой может быть представлена и программа по перезапуску  производственных инфраструктур завода "Наирит". Заявки принимаются до 20 января 2017 года.

Ранее о своей заинтересованности в перезапуске предприятия заявляли как сам трудовой коллектив завода, так и словацкий холдинг EU-ASIA Business Finance Centre, который намеревался инвестировать в реанимацию завода до 150 млн. евро. Однако холдинг ограничился лишь словами о намерениях и не представил какой-либо серьезной программы.

Напомним также, что завод "Наирит" полностью прекратил работу в 2014 году. Общая задолженность предприятия приблизилась к отметке в 50 млрд драмов (около $130 млн).  До конца 80-х годов продукция завода занимала 10-12% мирового рынка синтетического каучука. В 2006 году 90% акций компании "Наирит" были проданы британскому консорциуму Rhainoville Property Limited. Консорциум владеет 89,999% акций ЗАО "Завод Наирит", Министерство энергетики и природных ресурсов РА - 4,496%, ЗАО "АрмРосгазпром" - 3,596, ЗАО "Ереванская ТЭС "- 1,907%. Основные средства завода и основного акционера Rhinoville Property Limited были заложены под кредит Межгосбанка и перешли в собственность банка в результате непогашения кредита. Кредит на $70 млн был предоставлен в 2006 году под залог завода сроком на 5 лет - до конца декабря 2011 года, под 12,5% годовых.

В 2015 году при содействии специалистов компании Jacobs Consultancy Всемирный Банк по заказу правительства Армении провел финансовый и технический аудит завода "Наирит". Согласно оценкам ВБ, перезапуск "Наирита" представляется нецелесообразным, поскольку требует как минимум $250 млн. капитальных вложений. Но и в случае появления инвесторов, эксперты ВБ сомневаются, что продукция завода найдет покупателя и будет конкурентной. Аудиторы ВБ пришли к выводу, что в условиях производственного процесса, основанного как на бутадиене, так и ацетилене, продукция "Наирита" будет иметь довольно высокую себестоимость, в том числе и по причине существенной изношенности значительной части основных средств предприятия.  Большинство экспертов считают, что результаты аудита Всемирного Банка надо было рассматривать в качестве рекомендации к процессу банкротства завода, что, собственно говоря, и произошло.