ППА ввела в оборот законопроект "Об установлении специального  режима деятельности и управления завода "Наирит"

АрмИнфо. Партия <Процветающая Армения> 2 сентября ввела в обращение законопроект "Об установлении специального  режима деятельности и управления завода "Наирит".

Как сообщили АрмИнфо в пресс-службе партии,  ППА предлагает механизмы обеспечения перезапуска и жизнеспособности предприятия, в частности, сохранение целостности имущественного комплекса завода, исключение отчуждения основных средств, а также применение налоговых льгот посредством объявления "Наирита" промышленной зоной.

Отметим, на днях глава армянской общины в Словакии Ашот Григорян заявил, что  его холдинг готов вложить $20 млн в восстановление производства на заводе <Наирит>.

Напомним, что завод "Наирит" полностью прекратил работу в 2014 году.  Общая задолженность предприятия приблизилась к отметке в 50 млрд драмов (около $130 млн).  До конца 80-х годов продукция завода занимала 10-12% мирового рынка синтетического каучука. В 2006 году 90% акций компании "Наирит" были проданы британскому консорциуму Rhainoville Property Limited. Консорциум владеет 89,999% акций ЗАО "Завод Наирит", Министерство энергетики и природных ресурсов РА - 4,496%, ЗАО "АрмРосгазпром" - 3,596, ЗАО "Ереванская ТЭС "- 1,907%.  Основные средства завода и основного акционера Rhinoville Property Limited были заложены под кредит Межгосбанка и перешли в собственность банка в результате непогашения кредита. Кредит на $70 млн был предоставлен в 2006 году под залог завода сроком на 5 лет - до конца декабря 2011 года, под 12,5% годовых. В 2015 году при содействии специалистов компании  Jacobs Consultancy Всемирный Банк по заказу правительства Армении провел финансовый и технический аудит завода "Наирит". Согласно оценкам ВБ, перезапуск "Наирита" представляется нецелесообразным, поскольку требует как минимум $250 млн.  капитальных вложений. Но и в случае появления инвесторов, эксперты ВБ сомневаются, что продукция завода найдет покупателя и будет конкурентной. Аудиторы ВБ пришли к выводу, что в условиях производственного процесса, основанного как на бутадиене, так и на ацетилене, продукция "Наирита" будет иметь довольно высокую себестоимость, в том числе и по причине существенной изношенности значительной части основных средств предприятия. Большинство экспертов считают, что результаты аудита Всемирного Банка надо было рассматривать в качестве рекомендации к процессу банкротства завода, что собственно говоря, и произошло.