Экономист: Заявка "Газпрома" неуместна и неприемлема

АрмИнфо. Заявка компании "Газпром-Армения", а еще точнее "Газпрома" о повышении тарифов на газ для Армении неуместна и неприемлема.  Подобное мнение выразил АрмИнфо экономист Ваагн Хачатрян.

"По сути, поставляет и распределяет газ внутри Армении одна и та же компания.  Газпрому принадлежит как газ, так и вся внутренняя газорасрпеделенительная система.  Этой компании, в принципе, принадлежит даже компания, осуществляющая обслуживание наших домов. В этом свете, многократные упоминания  о "цене на газ на границе" не понятны и выглядят неуместно. И если "Газпром" будет продолжать вести себя в подобном духе, делать ему в Армении нечего", - подчеркнул он.

1 апреля ЗАО "Газпром Армения" обратилось в Комиссию по регулированию общественных услуг Армении с заявкой об установлении для всех потребителей единого тарифа в 135909,6 драма или на 11% за тысячу кубометров. Средневзвешенный действующий тариф для потребителей - 122428,3 драмов за тысячу кубометров. В частности, компания предлагает упразднить действующий льготный тариф для социальных слоев населения, а для остальных потребителей немного понизить, и привести его к единому показателю. Также отметим, что ПАО "Газпром" 1 января 2020 года сохранил для Армении цену на газ на границе в  $165 за тысячу куб.м на ближайший год.

В этом свете, заявление главы российского МИД Сергея Лаврова "о хронических проблемах с ценообразованием на газ внутри Армении" создают у Хачатряна впечатление, что российский дипломат не до конца осведомлен о реалиях в союзном государстве. В целом, отсутствие полной картины "газовой" компоненты армяно- российских отношений, на его взгляд, присуще их самому высокому уровню, о чем в том числе свидетельствуют периодические ссылки первых лиц РФ на "низкую стоимость газа на границе".

Экономист, в этом свете, усматривает необходимость в прояснении ситуации, отводя в этому большую роль КРОУ. Хачатрян убежден в необходимости отказа комиссии от многолетних подходов участника коррупционных процессов к вопросу образования тарифов на газ. Процессов, в которых участвовали самые высокие представители правительства Армении, поскольку без них все это оказалось просто невозможным.

При этом, "газовый вопрос", по его оценкам, использовался в качестве инструмента разрешения вопросов не только во внешних, но и во внутренних отношениях. В этом свете, он напомнил об обстоятельствах формирования долга Армении перед Газпромом в $300 млн. А также, преследующих внутриполитические цели, периодических льготах, социальных субсидиях населению.

"Но сегодня ситуация радикально изменилась. К власти в Армении пришли легитимные политики, не желающие использовать газовый инструмент для разрешения внутриполитических проблем. В этом свете, эти самые власти, в данном случае в лице КРОУ обязаны раскрыть до конца обществу все детали формирований внутренних тарифов на газ. КРОУ обязана опубликовать без утайки то, как это делалось вчера, и то, как это делается сегодня", - подытожил экономист.