
АрмИнфо. Армения определится с моделью нового энергоблока в течение 1-2 лет. Об этом заявил премьер Никол Пашинян 1 октября в ходе правительственного часа в парламенте.
По словам Пашиняна, в настоящее время обсуждения ведутся как с РФ, так и с США, Францией, Южной Кореей и Китаем.
<Диалог ведется с пятью партнерами. При этом эти разговоры носят практический характер: наши экспертные группы посещают или должны посетить разные страны, чтоб увидеть, изучить. Но, с другой стороны, мы должны принять решение в течение ближайших 5 лет и заключить договор и это не будет иметь геополитический, внешнеполитический контекст>, - сказал он.
Премьер подчеркнул, что Армения планирует построить новую АЭС с применением технологии малых модульных реакторов (ММР). <Мы хотим сделать это с учетом максимально хорошей цены, безопасных технологий и быстрой окупаемости>, - пояснил Никол Пашинян.
Ранее в беседе с АрмИнфо эксперт по энергетической безопасности Артур Аветисян заявил, что для него, как специалиста, вариант с ММР, будь он российский, китайский, американский или французский, неприемлем. <Во-первых, поскольку есть элемент неопределенности, во-вторых, думаю, что Армения рискует не уложиться в сроки. Ведь вопрос не только в принятии решения. Потребуется время также на реализацию, имплементацию пока неопробованных технологий>, - отмечает Аветисян.
<Если бы у Армении было бы на изучение и принятие решения - лет 10 или даже 20, то возможно мы бы могли взять паузу, оглядеться, но у нас нет этого времени, нам надо днем ранее принять решение. На данный момент, с учетом наших возможностей и, главное - имеющейся информации, для Армении наиболее предпочтительны два варианта. Первый вариант - вариант американской Westinghouse (одна из ведущих электротехнических компаний США) - строительство двух атомных станций, мощностью 300 МВт каждая. Второй вариант - проект АЭС, предложенный российской стороной, мощностью 1200 МВт, но при условии наличия договора с Ираном о долгосрочной поставке электроэнергии с тем, чтобы мы могли стать гарантированным поставщиком электроэнергии в ИРИ, что обеспечит безопасную эффективную эксплуатацию данной атомной станции.
Первый вариант обойдется дороже, поскольку американские технологии обходятся дороже. Но, возможно, США будут готовы предложить более выгодные условия, что покроет <дороговизну>. <В обоих случаях, хотя и с большой трудностью, но думаю мы уложимся в сроки>, - отметил Аветисян.