Эксперт: перенос 5,5-километрового участка газопровода на армяно-грузинской границе - это не просто техническая корректировка маршрута, а отражение более глубокой проблемы

АрмИнфо. Перенос 5,5-километрового участка газопровода на армяно- грузинской границе - это не просто техническая корректировка маршрута, а отражение более глубокой проблемы. Об этом АрмИнфо заявил политолог, доктор политических наук, специалист в области трансграничных инфраструктурных проектов Ваге Давтян.

По его словам, причина в том, что участок трубы в зоне стыка границ Армении, Грузии и Азербайджана оказался заминированным еще в 90-е годы. В результате часть газопровода фактически выпадает из нормальной эксплуатации: невозможны ни ремонт, ни полноценный контроль, ни гарантированное реагирование в случае аварии. Новый участок протяженностью 5548 м будет выведен из опасной зоны. Грузинская сторона строит свою часть, армянская - свою, с последующим соединением. Маршрут критически важен для Армении которая получает основной объем газа через территорию Грузии - около 2,3 млрд куб.м в год. Речь идет о базовом маршруте: ''Владикавказ-Тбилиси'', который соединен с газопроводом ''Казах-Сагурамо'' и далее - с ответвлением ''Красный мост-Севкар-Берд'' длиной 12 км и диаметром 1020 мм. И именно в финальной точке этой цепочки возникает уязвимость.

"Более того, ситуация осложняется важным фактором. В результате так называемой демаркации магистральный газопровод, по которому Армения получает российский газ через Грузию, оказывается под серьезным ударом. Речь идет об указанном газопроводе ''Красный мост-Севкар-Берд>, часть которого фактически оказывается под контролем противника. Отсюда, возможно, и решение перестроить логистику. То есть возникает совмещение нескольких проблем: физическая уязвимость (минное поле), операционная уязвимость (невозможность обслуживания), геополитическая уязвимость (фактор контроля над участками трубы).  При этом параллельно звучат заявления о новых энергетических проектах. Обсуждаются возможности восстановления региональных энергетических связей и строительства новых трубопроводов. Возникает простой вопрос: если существующий маршрут, обеспечивающий 2,3 млрд куб.м газа в год, содержит участки с ограниченным доступом и спорным контролем, насколько устойчива сама база для расширения таких проектов? И еще один момент. Инициатива переноса исходит от армянской стороны. Это означает, что инфраструктура адаптируется к рискам, а не устраняются сами источники этих рисков. Согласитесь, что такая картина не совсем вписывается в риторику Еревана о достигнутом мире> - заметил Ваге Давтян.

Напомним, что ранее поступило сообщение, согласно которому по просьбе Армении будет перенесен 5,5- километровый участок газового трубопровода, соединяющего Грузию и Армению, соответствующая заявка уже поступила в департамент Надзора за окружающей средой Минприроды Грузии.  Согласно документации, изменение местоположения трубопровода связано с просьбой армянской стороны, поскольку армянский участок трубопровода расположен в трехсторонней грузино-армяноазербайджанской пограничной зоне и был заминирован в 90-е годы.  "Исходя из того, что на данном участке невозможно соблюдение минимальных стандартов безопасности и проведение ремонтных работ, на основании трехстороннего межгосударственного соглашения было решено убрать упомянутый проблемный участок газопровода из заминированной зоны и построить новый газопровод на безопасном расстоянии", - говорится в обосновании переноса. Трубопровод будет перенесен на несколько километров и соединен с новым участком, построенным армянской стороной.