
АрмИнфо. У Армении на сегодняшний день нет выгодной альтернативы российским энергоресурсам, считает российский политолог Владимир Аватков.
Так, 4 июля в беседе с журналистами в Ереване на полях конференции "Энергетическая безопасность Южного Кавказа: выбор Армении" эксперт указал на очевидность приоритетах для всех стран обеспечение энергетической безопасности Южного Кавказа. "Здесь принципиально важно понимать, что как бы Евросоюз и страны Запада не пытались заменить Россию, им это не удается даже в рамках их внутриполитической ситуации", - сказал Аватков.
С его слов, как бы они сегодня не развешивали "красивые морковки", им это тем более не удастся сделать в странах Южного Кавказа, хотя бы из-за невозможности заменить российские энергоресурсы чьими-то другими.
Для наглядности он объяснил, что Турция, соседствующая с Южным Кавказом, может обеспечить себя энергоресурсами лишь на 10%, и вынуждена закупать их у других, в том числе и у РФ. Аватков уверен в неспособности Турции обеспечить Армению энергоресурсами в случаи позитивного развития процесса нормализации армяно-турецких отношений и открытия границы. По его словам, если даже гипотетически допустить такое, то их стоимость для Армении будет в разы выше стоимости российских.
"Что же касается Азербайджана, который обладает энергоресурсами то, во-первых нужно понимать, что у него истощаются ресурсы. Во-вторых, у него есть союзные обязательства в рамках договорных контрактов, которые очевидно, он не будет нарушать в угоду улучшения отношений с Арменией. И если даже такие поставки будут, то цена явно не будет ниже российских",- сказал российский эксперт.
Он признал, что в долгосрочной перспективы можно укреплять отношения со странами Ближнего Востока с целью диверсификации рынков, однако, заметил, что для этого потребуется время, соответствующая инфраструктура и деньги. По его словам, это особенно проблематично в условиях вероломной агрессии США против Ирана. Аватков подчеркнул, что США, безусловно, серьезно просчитались при агрессии на Иран, однако, ИРИ понес серьезный ущерб и ему нужно время для восстановления, и в этих реалиях не приходится говорить о создании новых энергетических потоков в краткосрочной перспективе.