Давид Казинян: С 2015 года никто не стал бы кредитовать ЭСА, если бы не личный фактор Самвела Карапетяна

АрмИнфо.Именно личный фактор Самвела Карапетяна позволял ЗАО "Электрические сети Армении" (ЭСА) привлекать кредитные средства - в противном случае никто не стал бы кредитовать компанию. Об этом 6 ноября на пресс- конференции в Ереване заявил депутат от оппозиционной фракции "Сильная Армения" Давид Казинян.

Так, комментируя озвученное ранее в эфире Общественного телевидения (ОТА) заявление начальника Главного управления по расследованию экономических преступлений и контрабанды Следственного комитета Армении Ашота Жамкочяна, что 6,5 млрд драм были получены, однако не направлены на инвестиции, а впоследствии переданы другим организациям, Казинян пояснил, что в кредитных договорах изначально четко прописывается целевое назначение заемных средств. "В частности, кредиты могут предоставляться как для осуществления инвестиций, так и для погашения кредиторской задолженности. Дивиденды в размере 23,5 млрд драмов были получены именно с целью погашения кредиторской задолженности", - отметил депутат.  Отдельное возмущение Казиняна вызвала квалификация получения собственником дивидендов как хищения. "То, что у нас уже нет внешних инвесторов - это факт. Теперь, видимо, хотят, чтобы не осталось и внутренних инвесторов. Если следовать такой логике, то в конечном итоге любую прибыль можно будет охарактеризовать как хищение", - заявил Казинян.

Далее депутат обратил внимание на вопрос кредитования ЭСА и личных гарантий Самвела Карапетяна. По словам Казиняна, начиная с 2015 года по каждому кредитному договору - по крайней мере, международному - поручителями выступали Карапетян и принадлежащие ему компании. "И именно личный фактор Самвела Карапетяна позволял ЭСА привлекать кредитные средства, поскольку в противном случае никто не стал бы кредитовать компанию. В тот период ЭСА находилась в крайне тяжелом финансовом состоянии, а ее недостача составляла 36 млрд драмов. В связи с этим прежние владельцы намеревались повысить тариф на электроэнергию на 19 драмов. Именно тогда, по просьбе действовавших на тот момент властей, Самвел Карапетян взял компанию под свое управление. Представьте, сколько кредитов привлекала ЭСА, и при этом Самвел Карапетян выступал поручителем даже тогда, когда непосредственно не руководил компанией. Получается, что компания Карапетяна привлекала кредитные средства, по которым он сам предоставлял поручительство, а теперь ему задают вопросы, зачем он это делал и почему не учитывал соответствующие обязательства как уже невыплаченные суммы", - обратил внимание Казинян.

Казинян также подчеркнул, что проценты по кредитам ЭСА не оплачивались за счет средств, поступающих от населения в рамках тарифов на электроэнергию, как утверждают власти. С его слов, об этом свидетельствуют и заявления председателя Комиссии по регулированию общественных услуг (КРОУ) Месропа Месропяна который подтвердил, что за исключением кредитов, предоставленных под государственные гарантии, проценты по всем остальным кредитам оплачивал собственник компании.

"С момента, как Карапетян взял ЭСА под свое управление, ни один гражданин не оплатил ни одного драма в счет процентов по кредитам компании. Более того, только за трехлетний период - с 2023 по 2025 год - сумма погашенных процентов превышала размер полученных дивидендов", - заметил Казинян.

Он также рассказал, что в период с 2016 по 2024 год в ЭСА было осуществлено инвестиций на сумму $650 млн, при этом, согласно условиям договора, 80% необходимых кредитных средств компания могла привлекать на условиях, при которых выплату процентов по ним брал на себя собственник, а оставшиеся 20% инвестиций должны были осуществляться за счет собственных средств компании. "Однако об этом обстоятельстве никто не говорит", - обратил внимание Казинян.

Политик выразил убеждение, что происходящее вокруг ЭСА представляет собой попытку властей воздействовать на общественные настроения, играя на чувствах и эмоциях граждан. "При этом тут возникает вопрос, почему, если, по их мнению, руководство ЭСА действительно управляло компанией неэффективно, они до сих пор не добились снижения тарифа на электроэнергию", - задался вопросом Казинян.

Напомним, что правительство Армении инициировало национализацию компании Карапетяна в июле 2025 года, после того как бизнесмен публично вступился за Армянскую Апостольскую Церковь.  Позднее парламент принял поправки к законам, предусматривающие возвращение "ЭСА" под государственный контроль. А глава КРОУ назначил 18 июля временным управляющим Романоса Петросяна. Последний начиная с 24 июля начал проводить кадровые первые изменения среди высокопоставленных должностных лиц компании, несмотря на решение Стокгольмского арбитража не менять состав руководящих органов компании и воздержаться от действий, направленных на экспроприацию компании. 3 марта 2026 года временный управляющий ЭСА заявил, что государство готовится к полной национализации акций компании, признав её приоритетным общественным интересом, и выплатив компенсацию владельцу, компании "Ташир Капитал". Он уточнил, что 21 февраля был крайним сроком, когда правительство должно было сделать предложение, провести переговоры, и в результате сделки 100% акций компании должны были быть перейти государству. При этом временный управляющий отказался назвать конкретную стоимости ЭСА и цену, предложенную правительством. Тем временем, член совета партии "Сильная Армения", бывший генеральный директор "ЭСА" Давид Казинян заявлял, что реальная стоимость "ЭСА" приближена к $1 млрд, и владельцы компании не согласятся на их продажу по заниженной цене.