Экономист: Отказаться от ЕАЭС можно всегда, но взамен нужно найти альтернативу

АрмИнфо. Ереван сможет обеспечить свое долгосрочное развитие только в том случае, если сможет активно развивать взаимодополняемые и взаимовыгодные связи с различными центрами мира, в том числе, с США, странами Европейского Союза, Китаем, Ираном, Россией. Такое мнение выразил в беседе с корреспондентом АрмИнфо армянский экономист Сурен Парсян, комментируя сегодняшнюю предстоящую встречу Пашиняна в Брюсселе.  

Отметим, что сегодня, 5 апреля в Брюсселе состоится трехсторонняя встреча премьер-министра РА Никола Пашиняна, госсекретаря США Энтони Блинкена и председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен, на которой будут обсуждаться и экономические вопросы. Скорее всего, речь будет идти о новом пакете финансовой помощи Армении для повышения экономической устойчивости армянского государства и формирования баланса между Западом и Евразийским экономическим союзом. На фоне этих ожиданий в армянском обществе все чаще раздаются голоса, направленные против участия Армении в ОДКБ и в других, в том числе,  в  экономических объединениях с участием Российской Федерации.

По словам экономиста, Армения может стать, и становится  мостом между различными центрами, в результате чего в последние годы в стране наблюдался  высокий экономический рост, росли объемы экспорта отечественной продукции и услуг, привлекались большие денежные потоки. В 2023 году внешнеторговый товарооборот страны составил $20,7 млрд, 36,8% из которых приходятся на страны Евразийского экономического союза, 12,9% - на страны Европейского Союза, 3,2% - на США. Иначе говоря, товарооборот Армении с США и ЕС вместе взятыми почти в два раза уступает товарообороту со странами ЕАЭС. Это, как подчеркнул экономист, говорит о высокой степени зависимости республики от стран Евразийского союза.

"Само по себе, членство и участие того или иного государства в том или ином объединении не является самоцелью, это средство для обеспечения  прогресса в экономике. На первом этапе после вступления Армении в ЕАЭС в 2014 году  у республики не было ощутимых выгод, но сегодня, благодаря применению данного инструмента, мы начали получать весьма значительные дивиденды, что надо понимать и ценить. Отказаться от этого объединения  можно всегда, но взамен нужно найти альтернативу", - отметил Парсян, добавив, к примеру, что и Госдепартамент США, и ЕС поднимают вопрос о необходимости повышения уровня устойчивости армянской экономики и ее диверсификации, но для достижения этих целей необходимо иметь программы, проводить мероприятия.

"Пустыми заявлениями экономику не диверсифицируют", - сказал экономист, приведя в качестве примера тот факт, что в 2023 году экспорт Армении в сторону ЕАЭС вырос на 40,8%, а в страны ЕС и США, наоборот, снизился -  на 28,2% и на 38% соответственно. Тем самым, как заметил Парсян, с одной стороны, звучат призывы к диверсификации направлений экспорта, а с другой, объемы экспорта в страны ЕС и США снижаются. "Нам необходимо развивать взаимовыгодные и взаимодополняемые связи, никто не выступает против такой возможности, но при этом надо иметь в виду и ряд обстоятельств, в том числе, энергетическую безопасность государства, особенно по части цен на энергоносители, продовольственную безопасность, когда речь заходит о зерне, кукурузе или других товарах первой необходимости. 99% всех поставок  зерна на внутренний рынок Армении  приходятся на долю России. И если РФ прекратит поставки зерна, своего производства у нас хватит лишь на три месяца. Аналогичная ситуация у нас и с сахаром, и с гречкой, и с другими товарами, то есть, Россия выступает своего рода гарантом энергетической и продовольственной безопасности Армении,  и альтернативы этому в настоящее время просто нет", - подчеркнул экономист.

Указал он и на опасности, которые могут сулить республике возможное подорожание цен на газ, что по цепной реакции приведет к росту цен на электроэнергию, на услуги и  товары, в том числе, первой необходимости. Та же Европа, как напомнил Парсян, платит за газ в два раза больше, чем Армения.  "Но мы готовы платить в 2-3 раза больше? В данном случае, мы говорим об элементарных экономических расчетах, которые необходимо провести, чтобы понять, готовы ли ЕС и США платить за подобное возможное  развитие событий?", - отметил Парсян, добавив, что опыт Грузии и Молдовы показал, что они оказались к этому неготовыми. К примеру, Молдова за 1 тыс куб м. газа платит  от $400 до $500 против $165, которые выплачивает Армения.

Экономист призвал рассматривать членство Армении в ЕАЭС в контексте экономической выгоды, а не политических заявлений. Армения должна использовать все площадки, поскольку только в этом случае появится возможность для  долгосрочного экономического развития. "Если у наших соседей имеются преимущества, связанные с наличием у Азербайджана нефти и газа, а у Грузии - географическим расположением, то преимуществом Армении является наличие хороших связей с различными центрами, которое  необходимо активно развивать. Если сегодня мы под давлением Запада разорвем связи со стратегическим партнером, то где гарантии того, что  завтра  не последуют требования о разрыве связей с Ираном или, к примеру, с  Китаем.  Непозволительно, когда извне пытаются повлиять на твои экономические интересы", - резюмировал экономист.