Արմինֆո.Հայաստանի և հետխորհրդային մյուս պետությունների զարգացման հեռանկարները որոշվելու են նրանց ընտրությամբ ՝ հօգուտ ներկայումս առկա պատմական այլընտրանքներից մեկի ։ Առաջինը ենթադրում է միանշանակ եվրատլանտյան ընտրություն, սեփական ինքնիշխանության պատվիրակումը "հավաքական Արևմուտքին", ժամանակակից լիբերալ արժեքների ընկալում ՝ սեփական մշակույթից, ավանդույթներից և ապրելակերպից հրաժարումով։
"Եվրասիական տնտեսական ինտեգրման իրողություններն ու հեռանկարները" խորագրով Եվրասիական փորձագիտական ակումբի տասներորդ հոբելյանական ամենամյա նիստին այդ մասին հայտարարել է Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի հետխորհրդային հետազոտությունների կենտրոնի Կովկասի սեկտորի ղեկավար, պատմական գիտությունների դոկտոր Ալեքսանդր Կռիլովը:
Իր ելույթի սկզբում Կռիլովն անդրադարձել է հետխորհրդային երկրների 30-ամյա զարգացմանը, փաստելով, որ ԽՍՀՄ փլուզումից հետո անկախության և ինքնիշխանության գաղափարները գերիշխող են դարձել Ռուսաստանի հարևան երկրներում: "Պատմական և քաղաքակրթական ընդհանրության մասին պատկերացումներին փոխարինելու եկան սեփական ազգային եզակիության հայեցակարգերը և Ռուսաստանից հեռու մնալու ձգտումը ։ Հետխորհրդային պետությունների մեծ մասը որպես իրենց արտաքին քաղաքականության հիմք ընտրել է "բազմավեկտորության" հայեցակարգը։ Արևմտյան գործընկերները փաստացի չէին ճանաչում նախկին խորհրդային հանրապետություններին անկախ արտաքին քաղաքականություն վարելու իրավունքը և պահանջում էին միանշանակ ընտրություն կատարել բացառապես իրենց օգտին։ Հետխորհրդային պետություններն առանց ինքնիշխանության դերակատարների վերածելու ԱՄՆ - ի եւ ԵՄ-ի քաղաքականությունն ի սկզբանե չէր ենթադրում իրավահավասար հարաբերություններ եւ լրջորեն սահմանափակում էր "բազմավեկտորության" սկզբունքի հիման վրա արտաքին քաղաքականություն կառուցելու նոր անկախ պետությունների հնարավորությունները", - հավելել Է ռուս փորձագետը:
Այս առումով նա ուշադրություն է դարձրել, որ գործնականում բազմավեկտոր քաղաքականության հռչակումը հաճախ նշանակում էր առավելագույն հեռավորություն Ռուսաստանից, ինչը հակասում էր հետխորհրդային պետությունների ազգային շահերին ։ Ընդ որում, Կռիլովը կարծում է, որ հետխորհրդային պետությունները հակառուսական հիմքի վրա միավորելու Արևմուտքի բոլոր փորձերը (ՎՈՒԱՄ բլոկ, հաու և այլն) անարդյունք են եղել ։ "Ժամանակի ընթացքում Բելառուսի, Ղազախստանի և Ռուսաստանի ղեկավարությունը համոզվեց, որ ԱՊՀ-ն ՝ որպես ինտեգրացիոն կառույց, հնարավորություն չունի լիարժեք կերպով ապահովել փոխշահավետ տնտեսական կապերի հաջող զարգացումը հետխորհրդային տարածքում։ 2014թ. մայիսի 29 - ին Աստանայում ստորագրվեց նոր ինտեգրացիոն միավորման ՝ Եվրասիական տնտեսական միության (ԵԱՏՄ) ստեղծման մասին պայմանագիրը ՝ ապրանքների, ծառայությունների, կապիտալի և աշխատուժի ազատ տեղաշարժի ապահովման, ինչպես նաև տնտեսության ոլորտներում համակարգված, համաձայնեցված կամ միասնական քաղաքականության իրականացման նպատակով: Ներկայումս ԵԱՏՄ անդամ են Հայաստանը, Բելառուսը, Ղազախստանը, Ղրղզստանը և Ռուսաստանը", - շարունակել է փորձագետը։
Նա հիշեցրել է նաև Հայաստանի ազգային անվտանգության ռազմավարության մասին, որը հիմնված է կոմպլեմենտարիզմի (փոխլրացման) սկզբունքների վրա, ինչի շնորհիվ ներկայումս հանրապետությունը հանդիսանում է ինչպես ԵԱՏՄ, ՀԱՊԿ, ԱՊՀ անդամ Ռուսաստանի մասնակցությամբ, այնպես էլ Արևմուտքի նախաձեռնած Արևելյան գործընկերության անդամ, կնքել է ՀՀ-ԵՄ Համապարփակ և ընդլայնված գործընկերության պայմանագիրը, ինչպես նաև՝ Հաագայի Միջազգային քրեական դատարանի: "ԵԱՏՄ-ի գոյության տասը տարիները թույլ են տալիս որոշակի եզրակացություններ անել ձեռք բերված արդյունքների և այդ ինտեգրացիոն նախագծի զարգացման հեռանկարների մասին ։ Ակնհայտ է, որ այն ապացուցել է իր արդյունավետությունը.տասը տարվա ընթացքում ԵԱՏՄ երկրների համախառն ՀՆԱ-ն 1,6-ից հասել է 2,5 տրիլիոն դոլարի: Ընդ որում, համամասնական հարաբերակցությամբ Հայաստանը միության անդամ երկրների շարքում առավելագույն օգուտ է ստանում. նրա տնտեսությունը 2023 թվականին ԵԱՏՄ անդամ երկրների շրջանում ՀՆԱ-ի ամենամեծ աճն է գրանցել ։ Հայաստանի ընդհանուր առևտրաշրջանառությունը կազմում է 20 մլրդ դոլար ։ 37 տոկոսը բաժին է ընկնում ԵԱՏՄ - ին, 13 տոկոսը ՝ ԵՄ - ին, 3 տոկոսը ՝ ԱՄՆ - ին", - ուշադրություն է հրավիրել Կռիլովը ։
Միևնույն ժամանակ, նա կարծում է, որ ԵԱՏՄ-ն կարևոր դերակատար է միջազգային ասպարեզում, ընդ որում, նրա աշխարհագրական շրջանակներն անընդհատ ընդլայնվում են ։ Նա հիշեցրել է, որ ԵԱՏՄ-ի և Վիետնամի, Իրանի, Սերբիայի միջև ստորագրվել են ազատ առևտրի գոտու մասին համաձայնագրեր, ուժի մեջ է մտել ԵԱՏՄ-ի և Չինաստանի միջև առևտրատնտեսական համագործակցության մասին համաձայնագիրը, Ուզբեկստանն ու Կուբան պաշտոնապես դարձել են ԵԱՏՄ-ում դիտորդ երկրներ:
Նա հավելել է, որ Շանհայի համագործակցության կազմակերպության, ԲՐԻԿՍ-ի, ԱՍԵԱՆ-ի պետությունների, Աֆրիկյան միության և Լատինական Ամերիկայի հետ համագործակցության ընդլայնման իրական հեռանկարներ կան: "Այս նախագծերի հաջող ապագան չի կարող դիտվել որպես երաշխավորված հաջողություն։ Ընդ որում, ակնհայտ է, որ ՀԱՊԿ-ն ու ԵԱՏՄ-ն մինչ օրս շատ ավելի մեծ ազդեցություն են ունենում հետխորհրդային տարածքում, քան "հավաքական Արևմուտքի" առաջարկած այլընտրանքները ՝ ՎՈՒԱՄ-ի կամ Արևելյան գործընկերության տեսքով ։
Եվրասիայում ինտեգրացիոն գործընթացների հաջող զարգացումը խոչընդոտվում է հակասությունների առկայությամբ, դա մասամբ նախկին միութենական հանրապետությունների հետ Ռուսաստանի հարաբերությունների շարունակական առանձնահատկությունների արդյունք է: Ղրիմի վերադարձը ՌԴ կազմ ընկալվեց իշխող էլիտաների և հասարակության որոշակի հատվածի կողմից ՝ սեփական անկախության և ինքնիշխանության սրբազան բնույթի համատեքստում ։ Հետևաբար, Ռուսաստանի գործողությունները մտահոգություններ են առաջացրել որպես նախադեպ, որը կարող է սպառնալիք ներկայացնել նույնիսկ ՀԱՊԿ-ում և ԵԱՏՄ-ում նրա դաշնակիցներին: Հատկանշական է, որ 2017 թվականի ընտրություններից հետո Հայաստանի խորհրդարանում առաջին անգամ հայտնվեց Ռուսաստանի հետ դաշինքի հակառակորդների խմբակցություն, իսկ դրա մեկնարկից հետո Հայաստանի վարչապետ Ն. Փաշինյանը հայտարարեց, որ Ուկրաինայի հակամարտությունում Հայաստանը Ռուսաստանի դաշնակիցը չէ, և որ երկրի մասնակցությունը ՀԱՊԿ-ին սառեցված է", - շարունակել է ռուս քաղաքագետը։
Միևնույն ժամանակ, Կռիլովը կարծում է, որ հետխորհրդային տարածքում դրսից խթանվող բազմաթիվ հակամարտությունների և հակասությունների առկայության պատճառով Ռուսաստանի համար հատկապես արդիական է դառնում Եվրասիական ինտեգրացիոն նախագծերի աշխարհագրական ընդլայնման գաղափարը ՝ ընդհուպ մինչև "հեռավոր արտերկրի"պետություններ:
Նա նաև կարծում է, որ 2014 թվի հայտնի իրադարձություններից հետո հետխորհրդային երկրները վերածվել են "աշխարհաքաղաքական անորոշության ինչ-որ գորշ գոտու", քանի որ Ռուսաստանի քաղաքականությունն անհնար է դարձրել ՆԱՏՕ-ի հետագա տարածումը դեպի արևելք, իսկ ԱՄՆ-ն և նրա դաշնակիցներն այժմ ի վիճակի չեն անհրաժեշտ երաշխիքներ տալ Ուկրաինային կամ Վրաստանին:
"Ակնհայտ է, որ" հավաքական Արևմուտքի "համար հենց հետխորհրդային պետությունների" աշխարհաքաղաքական անորոշությունն " է կանխորոշում նրանց տարածքի օգտագործումը Եվրասիայի ներքին շրջաններ էքսպանսիայի համար և որպես պլացդարմ Ռուսաստանի, Չինաստանի և Իրանի հետ առճակատման մեջ ։ Ներկայումս Ռուսաստանը խթանում է Մեծ Եվրասիայի նախագիծը, Հնդկաստանը և Չինաստանը առաջարկում են իրենց սեփական ինտեգրացիոն նախագծերը, որոնք կարելի է անվանել գլոբալիզացիայի նոր մոդելներ: Չինաստանը սկսել է իրականացնել "Մեկ գոտի ՝ մեկ ճանապարհ" նախագիծը, որը կոչված է կապել Կենտրոնական, Արևմտյան, Հարավարևելյան Ասիան և Արևելյան Եվրոպան: Հնդկաստանն առաջարկել է "Հյուսիս-Հարավ" միջազգային տրանսպորտային միջանցքի (ՄՏՄ) կառուցման անդրմայրցամաքային նախագիծը՝ Հնդկաստանից Ռուսաստան:
Ռուսաստանի, Հնդկաստանի և Չինաստանի գլոբալ ինտեգրացիոն նախագծերը չունեն առճակատման բնույթ, հնարավորություն են տալիս դրանք զուգակցել և ներդաշնակեցնել: Ռուսաստանի, Հնդկաստանի եւ Չինաստանի հաջող համագործակցությունը "ինտեգրացիաների ինտեգրման" ճանապարհին առաջ տանելու գործում թույլ կտա ապահովել կայուն սոցիալ-տնտեսական զարգացում եւ կայունացնող ազդեցություն կունենա հետխորհրդային տարածքում, մեծ Եվրասիայում եւ ամբողջ աշխարհում իրավիճակի վրա", - ամփոփել է նա:
