Эксперт: Надо думать над тем, почему другие постсоветские страны не стремятся в ЕАЭС

АрмИнфо. Привлекательность интеграционной схемы должна привлекать новых членов в ЕАЭС (Евразийский экономический союз). Подобное мнение 13 октября в ходе видео-моста на тему: <ЕАЭС в меняющемся мире: перспективы дальнейшей интеграции и новые вызовы> высказал лидер Демократической партии Армении, координатор общественного движения <Миасин> Арам Саргсян.

<Но если мы конкурируем с таким союзом как ЕС, надо подумать, почему постсоветские страны не стремятся в ЕАЭС>, - сказал он, упомянув в качестве примера Узбекистан, Таджикистан, Грузию, Азербайджан. Одной из причин, по мнению эксперта, может быть то, что в рамках ЕАЭС страны стремятся реализовывать свою продукцию в первую очередь на российском рынке, учитывая его возможности и масштабы. Однако перечисленные государства, по словам Саргсяна, не нуждаются в особых преференциях, поскольку в рамках двусторонних договоренностей реализовывают свою продукцию в РФ.  В связи с этим он указал на необходимость поиска новых форм для развития Союза, назвав в первую очередь промышленную и научную кооперации.

Коснувшись ситуации в Армении, политический деятель заметил, что общество разделено на две части: <Одна из них попала в авантюрные замыслы руководства, что сейчас нужно диверсифицировать внешнюю политику, и естественно, в этом ключе можно пойти в ЕС, который нас не приглашал и не ждет>.  По мнению Саргсяна, идти по пути диверсификации, о которой заявляют власти страны, можно лишь в том случае, когда твое государство самодостаточно как минимум на 75%. <Но у нас нет самодостаточности. Наш долг превысил 50% от ВВП, власти постоянно берут займы, которые идут на покрытие дефицита бюджета>, - констатировал он.

Вместе с тем Саргсян обратил внимание на то, что премьер Армении вероятнее всего пересматривает некоторые свои позиции исходя из реалий, которые сложились вокруг Армении и в целом в мире. Изначально, как отметил глава партии, Пашинян говорил, что выборы проводятся для того, чтобы иметь альтернативы, тогда как сейчас заявляет, что все зависит от того, примут ли Армению в ЕС, проголосует ли за это армянский народ ? <Это попытка дать задний ход, поскольку незачем тогда было Парламенту принимать закон, который гласит, что мы берем курс на ЕС>, - обратил внимание Саргсян.

Напомним, что Армения стала полноправным членом Евразийского экономического союза (ЕАЭС) 2 января 2015 года.

Уже в марте 2026г. Национальное Собрание РА на пленарном заседании во втором и окончательном чтении приняло проект закона "О начале процесса вступления Армении в Европейский Союз". За принятие документа проголосовали 64 парламентария при 7 - против, воздержавшихся - не было.  Законопроект был разработан гражданской инициативой "Еврокве", организовавшей сбор 60 тысяч подписей граждан против необходимых 50 тысяч.  Тем самым,  инициатива получила право на разработку документа, который в установленном законом порядке был представлен в парламент страны.

За этим последовали ограничения с российской стороны. Начиная с конца мая этого года российские уполномоченные органы - Роспотребнадзор и Россельхознадзор - постепенно ввели ограничения на поставки из Армении в Россию и рынок стран ЕАЭС свежей сельскохозяйственной продукции, цветов, рыбы, рыбной продукции, а также товаров молочного производства.  При этом порядка 80-90% объемов экспорта этих товарных групп Армения направляла традиционно в РФ. В связи с затруднительным положением, в котором оказались армянские производители и экспортеры, правительство приступило к разработке программ поддержки для стимулирования экспорта в направлении ЕС и других стран.

Таким образом, во взаимной торговле с Россией в январе-августе 2026г. сложилась следующая картина: товарооборот сократился на 19,2% до $3.6 млрд. Экспорт составил $1.6 млрд., с годовым снижением на 9,1%, импорт - $1.9 млрд., с годовым спадом на 26,1%.

Со странами ЕАЭС тенденции также не вызывают оптимизма. Объем взаимной торговли за отчетный период сократился на 17,2%, составив $3.8 млрд. При этом экспорт продемонстрировал спад на 8,5% превысив $1.7 млрд., на фоне снижения импорта на 23,4% до $2 млрд.