Армения не готова к открытию сухопутной границы с Турцией - эксперт

АрмИнфо.На данном этапе открытие сухопутной границы с Турцией негативно скажется на экономике Армении. Открыв двери перед турецким рынком, страна сегодня рискует потерять ряд сфер национальной экономики. Об этом заявил в беседе с корреспондентом АрмИнфо экономист, эксперт исследовательского центра <Амберд> Айк Беджанян.

Между тем, эксперт отметил, что открытые наземных границ с соседними странами - важная повестка любого государства, поскольку любая дорога открывает путь новым возможностям, по крайней мере на уровне ожиданий. И в этом контексте не является исключением также разблокировка границ с Турцией.

По словам Беджаняна, в этом контексте еще в прошлом году, когда был запущен процесс по нормализации армяно-турецких отношений, эксперты исследовательского центра <Амберд> провели исследования экономических перспектив открытия границы, и оценили связанные с этим возможные риски. Исследования, однако, показали, что на данном этапе открытие границы с Турцией для отдельных отраслей армянской экономики содержит больше рисков, чем возможностей.

При этом, экономист признает, что рано или поздно границы между Арменией и Турцией должны быть открыты. Однако делать это следует осторожно и без лишней спешки: только после проведения ряда подготовительных работ и формирования некоей оболочки защиты для особо уязвимых секторов армянской экономики. <Ведь открыть двери перед огромным турецким рынком неподготовленными, значит добровольно уступить местный рынок иностранной продукции и поставить крест на развитии жизненно важных отраслей отечественной экономики. Тут возникнет вопрос жизнеспособности ряда отраслей, в частности, сельского хозяйства, поскольку более дешевая турецкая агропродукция грозит вытеснить местную, что негативно повлияет на благосостоянии населения и экономики в целом>, - отмечает он.

Как бы то ни было, но, как считает эксперт, деблокада коммуникаций содержит в себе также положительные аспекты, в особенности, на данном этапе, когда в условиях международной турбулентности нарушены многочисленные пути коммуникаций и цепочки поставок. В данном ракурсе найдутся отдельные направления, конкретные бизнесмены, которые будут в выигрыше от открытия границ. К примеру, для транспортников это будет означать расширение транзитных возможностей, выход к морю и сокращение времени в пути. Однако, как считает экономист, если мы говорим о глобальных интересах государства и его экономики, нужно рассматривать вопрос комплексно, а не руководствоваться интересами отдельных сегментов экономики.

Что касается оценки Минэкономики и его главы Ваана Керобяна о том, что в среднесрочной перспективе эффект экономического роста от открытия границ с Турцией может достигнуть 30%, то, как отметил Беджанян, когда озвучиваются подобные оценки, конкретные цифры, желательно было бы проинформировать общественность о конкретных исследованиях, лежащих в основе таких оценок.

Тем не менее эксперт убежден, что на данном этапе Армения не готова к открытию наземной границы с Турцией. <Для того, чтобы пойти на подобный шаг, Армения, как минимум, на экспериментально-аналитическом уровне должна быть уверена в его эффективности. Нам необходимо четко оценить возможности отраслей экономики и понять в каких именно направлениях РА будет более всего уязвима. Затем следует разработать законодательство для защиты отечественного производителя. Задуматься над внедрением механизмов содействия, в частности, субсидирования, тарифной политики, которые обеспечат для армянских хозяйствующих субъектов возможности стабильного роста, а не отдавать их на волю случая при появлении новых внешних игроков на местном рынке>, - резюмирует Айк Беджанян.