Игнорирование решения Стокгольмского арбитража нанесет удар по инвестиционному климату и внешнеполитическим позициям Армении - политолог

АрмИнфо.  Игнорирование решения Стокгольмского арбитража не только приведет к финансовым потерям, но и нанесет долгосрочный удар по инвестиционному климату и внешнеполитическим позициям страны.

Такое мнение на своей странице в Фейсбук выразил политолог Сурен Суренянц в связи с реакцией правительства Армении на требование Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма (ТПС) от 22 июля 2025 года, которое обязывает прекратить применение новых законов в отношении ЗАО "Электрические сети Армении" и действий по конфискации.

"Высокомерному революционеру, премьер-министру Армении Николу Пашиняну, кажется, что его желания стоят выше закона. Такое авторитарное мышление может быть "переварено" внутри страны, однако оно неизбежно столкнется с сопротивлением со стороны международных институтов", - заявил политолог.

Как напомнил Суренянц, правительство Армении в оправдании невыполнения решения арбитража ссылается на "государственную безопасность" и национальное законодательство. Однако он обратил внимание, что с точки зрения международного права этого недостаточно. Политолог в этой связи предупредил о последствиях невыполнения решения, отметив, что это может привести к возмещению ущерба в размере сотен миллионов долларов, замораживанию государственных активов страны за рубежом, и серьезному ущербу инвестиционной среде.

"Решение Стокгольмского арбитража демонстрирует, что цена нарушения международных договоров или небрежного отношения к ним может быть слишком высокой. Лучший вариант для Армении - найти решение путем переговоров", - резюмировал Суренянц.

Напомним, ранее стало известно, что глава группы компаний "Ташир" Самвел Карапетян и его семья выиграли арбитражный спор против правительства Армении по делу об огосударствлении ЭСА. Рассмотрение дела проходило в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма (SCC) на основании Соглашения между Арменией и Кипром о поощрении и взаимной защите инвестиций от 18 января 1995 года. В рассмотрении дела также участвовал представитель правительства Республики Армения.

Суд постановил, что Армения обязана воздержаться от применения поправок, недавно принятых парламентом в законы "Об энергетике" и "Об органе по регулированию общественных услуг", а также от любых дальнейших шагов, направленных на изъятие активов ЭСА. Арбитраж пришел к выводу о необходимости применения срочных мер защиты, поскольку действия Республики Армения "вызывают серьезные сомнения в соблюдении Соглашения о взаимной защите инвестиций между Арменией и Кипром".

Тем не менее, правительство Армении, трактуя решение Стокгольмского арбитража по- своему, заявило, что "объем вопросов (спора), рассматриваемых в неотложном деле, отличается от целей решения о назначении временного управляющего и объема действий, которые должен предпринять последний". В заявлении армянского кабмина также подчеркивается: "Уважая обеспечительные меры, применяемые иностранными арбитражными решениями, все должны руководствоваться законодательством Республики Армения и международными договорами, устанавливающими правила и процедуры признания и исполнения арбитражных решений".